«Ода царизму, возведенному в новую кубическую степень». Журналист Дождя Михаил Фишман — о пропагандистском фильме с участием ПутинаДокументальный фильм «Россия. Кремль.Путин. 25 лет» пропагандиста Павла Зарубина — это «продукт эпохи», халтурная работа с клиповой структурой, говорит журналист и ведущий Дождя Михаил Фишман:Но мысль в нем есть — она заключается в том, что есть «Путин и народ». Был «Ленин и народ» когда-то, теперь есть «Путин и народ». Мысль не новая, но здесь она выражена достаточно объемно.Смысл того, о чем говорит Путин, в том, что не важно как он работает, что происходит со страной и куда движется экономика — важно, что у него «сердце бьется в унисон с народным сердцем», что Путин чувствует, чем живет народ, и «кефир в холодильнике», который показывают в фильме, должен это подчеркнуть, говорит Фишман.Еще одна мысль, которую транслирует фильм — и в которой тоже нет ничего нового — заключается в «окончательном разрыве с Западом»:Этот бой вечен, он начался в 988 году и не закончится никогда. Это абсолютно карикатурная картина российской истории, в которой Ивану Грозному «пиаровски» прилепили, что он жестокий, потому что не хотел принимать католицизм. Так (Путин) рассуждает. В этом нет никакой логики. Почему из того, что Россия больше ценит нравственное начало, а не материальный успех, как он говорит, следует, что Запад хочет подчинить и расчленить Россию — так и осталось непонятным.Фишман обратил внимание, что в фильме не говорится ни о ком, кроме Путина и абстрактных людей, у которых нет ни имен, ни фамилий, которых тот при этом называет «глубинным народом»: «Кроме них и Путина — никого нет. Вообще, в принципе, — нет. В этом смысле, это ода вот этому царизму, возведенному в новую кубическую степень, которую он пропел в этом фильме».В пропагандистском фильме Путин верит, что у него все в порядке и он находится в хорошем положении, считает Фишман: «У него все хорошо, все страхи прошли, все тревоги, связанные с началом войны, с ее ходом, миновали. У него все в порядке и он уверен в своих подданных».Несмотря на то, что в фильме Путин заявил, что постоянно думает о преемнике, логика и структура фильма показывает, что никакого преемника нет и не будет, считает Фишман: «Поскольку нет никаких людей с конкретными биографиями, фамилиями, перспективами, возможностями, заслугами — кроме него и абстрактного русского народа — то и преемника не может быть, потому что откуда он возьмется».Подпишитесь на Telegram Дождя
