«Претензии Путина неправильны и глупы». Эксперт Дождя — об учебниках «за счет иностранных грантов» и обязательном ЕГЭ по историиПутин поддержал идею обязательного ЕГЭ по истории для поступления в гуманитарные вузы — и обвинил в «русофобии» учебники, написанные в 1990-е годы за счет иностранных грантов. Доктор исторических наук Андрей Зубов сказал в эфире Дождя, что сам по себе ЕГЭ по истории — это хорошо, но проблема в том, что сегодня вся история в России «идеологизирована путинской пропагандой»:Знание истории, я в этом убеждаюсь, в России находится на очень низком уровне. И по крайней мере те, кто хотят поступать на гуманитарные дисциплины, в университеты, они должны, наверное, знать историю в достаточном объеме. Другое дело, сейчас вся история в России идеологизирована путинской пропагандой. Но я надеюсь, что это будет не всегда. И в будущем ЕГЭ по истории для гуманитариев я бы, например, приветствовал. Только он должен быть, безусловно, объективный и полезный для молодежи.История не должна находиться в «идеологической сфере», это наука, такая же, как физика, математика и филология, и изучать ее объективно вполне возможно, подчеркнул Зубов. Обвинения в «русофобии» учебников, созданных за счет иностранных грантов, эксперт назвал «подходом КГБ»:Они считают, что кто платит деньги, тот заказывает музыку. И, соответственно, если мы писали что-то на западные гранты, то мы плясали под их дудку. Это абсолютно не соответствует действительности. Большинство западных грантов давалось на реальное развитие науки — и естественных наук, и гуманитарных наук — не ставя своей целью индоктринацию.В 1990-е годы гранты помогали российским ученым, у которых не было средств, для того, чтобы жить и работать в России. Весь мир пользуется грантами, но это не значит, что мир субъективен, говорит эксперт: «Так что претензии Путина неправильны. Они, я бы сказал грубо, глупы. Потому что международные фонды, как правило, не занимаются идеологией».Подпишитесь на Telegram Дождя
