🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 1Итак, открываем новенький учебник, вышедший как раз к 80-летию Победы, — и вот как в нем представлен румынский диктатор и пособник Гитлера Ион Антонеску:«Следует отметить, что Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское наследие легионеров и покончил с хулиганством. Его реформаторские тенденции были ближе к тенденциям Кароля, нежели Кодряну, и он сосредоточился, хотя и в военных целях, на модернизации сельского хозяйства и промышленности».Далее авторы учебника уделяют два абзаца описанию того, как румыны депортировали и расстреливали евреев и ромов, как создавали концлагеря и гетто. Затем подводится вот такой итог:«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского “окончательного решения” еврейского вопроса в Европе — из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого».Я не шучу — там действительно так написано (скриншот прилагается). Вам смешно, а детям — сдавать молдавский аналог ЕГЭ по такому учебнику. В итоговом тесте нужно изложить точку зрения, представленную в учебнике. А в самом учебнике каждое новое предложение опровергает предыдущее. Представили лицо бедного молдавского школьника? А перед ним, с хитрым прищуром, играют в наперстки составители учебника: «Кручу, верчу, обмануть хочу».Итак, утверждение, что «Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское прошлое» — это глупость, которая даже не пытается казаться правдой. Как следует из того же учебника, при Антонеску было создано 49 лагерей и гетто. В общей сложности румыны убили от 280 000 до 380 000 евреев и 11 000 ромов. Антиеврейская политика Антонеску отличалась такой жестокостью, что он заслужил восхищение Гитлера. В разговоре с Геббельсом тот отрекомендовал румына как более решительного борца с евреями, чем сами немцы (Goebbels J. Tagebücher 1924–1945. — Bd. IV. — München, 1992. — S. 1659–1660). В 2004 году Румыния признала свою вину в осуществлении Холокоста.И несмотря на это, авторы учебника пишут:«И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу: сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».Противоречивую, понимаете? Да, ведь тут такое пространство для различных мнений. Вот и детишкам учебник предлагает подобную дискуссию: «Объясни, можно ли оправдать действия Антонеску». Напомним: в большинстве стран мира оправдание геноцида евреев — это уголовное преступление. Молдавский же учебник предлагает школьникам по желанию поупражняться в оправдании Холокоста.«Антонеску сначала был сдержан». Простите, а на основании чего делается такое утверждение? Антиеврейские законы были приняты еще в 1938-м при правительстве Гоги. Ни один из этих законов при Антонеску не был отменен — и все они исправно соблюдались. В сентябре 1940 года Антонеску совместно с антисемитами и нацистами из «Железной гвардии» устраивает переворот и приходит к власти. Совместное правление продолжалось всего пять месяцев: вскоре Антонеску удалось отстранить железногвардейцев. Казалось бы, теперь, когда кондукэтор разгромил самую яростную антисемитскую организацию в королевстве, положение евреев должно было улучшиться. На деле же оно стало еще более скверным, когда Антонеску начал править единолично. Антонеску отдал приказ об этнических чистках евреев в июне 1941 года. Уже в конце месяца румынские жандармы тысячами убивали евреев в Яссах.2 часть#горатекстаМинутная История
